回复：圣经与绝对真理——某地区某年代的圣经观

由 **timmy** 周四六月 20, 2013 3:54 pm

Simon Zelotes 写道:至于续字翻译的问题，如果连续字翻译地理解都不能理解到文本的原来含义，试问，“随意翻译”又怎么能把握到原意？

这个我不在此讨论了。

简单的语言事实是：那个中文版的翻译、和你朋友的翻译，都把英文理解错了。

说实在，用英文的翻译来讨论事情，是我不够风度。何况你事先又不知道我的英语背景。

我前面不是指“随意翻译”会正确。我意思是：咱随便翻译一下，竟然比那个宗教特色的庄严翻译准确不知道多少倍，有些不好意思。

由 **Simon Zelotes** 周四六月 20, 2013 4:01 pm

timmy 写道:
Simon Zelotes 写道:至于续字翻译的问题，如果连续字翻译地理解都不能理解到文本的原来含义，试问，“随意翻译”又怎么能把握到原意？

这个我不在此讨论了。

简单的语言事实是：那个中文版的翻译、和你朋友的翻译，都把英文理解错了。

说实在，用英文的翻译来讨论事情，是我不够风度。

话说，我的这个基督徒研究生朋友是不喜欢加尔文的，就跟你的不是“不喜欢加尔文”的那个“不喜欢”一样。

如果一个文本，好几个人看都是这个意思，而你还能看出另外的意思来，还真不知道是什么回事了。

就算你的那个30块把文本卖了的翻译，也可以看出，加尔文的意思是什么了——圣经的权威如果只在乎那些开会确定其权威的人，而没有上升到上帝对圣经的印证的话，这个权威对信仰来说是不够的。

由 **timmy** 周四六月 20, 2013 4:05 pm

Simon Zelotes 写道:
如果一个文本，好几个人看都是这个意思，而你还能看出另外的意思来，还真不知道是什么回事了。

就算你的那个30块把文本卖了的翻译，也可以看出，加尔文的意思是什么了——圣经的权威如果只在乎那些开会确定其权威的人，而没有上升到上帝对圣经的印证的话，这个权威对信仰来说是不够的。

我无话可说，您圈子厉害

由 **Simon Zelotes** 周四六月 20, 2013 4:07 pm

timmy 写道:
Simon Zelotes 写道:
如果一个文本，好几个人看都是这个意思，而你还能看出另外的意思来，还真不知道是什么回事了。

就算你的那个30块把文本卖了的翻译，也可以看出，加尔文的意思是什么了——圣经的权威如果只在乎那些开会确定其权威的人，而没有上升到上帝对圣经的印证的话，这个权威对信仰来说是不够的。

我无话可说，您圈子厉害

这样吧，你拿你的那个30块的翻译授课，让这里的其他人给给意见吧。

由 **timmy** 周四六月 20, 2013 4:09 pm

Simon Zelotes 写道:
这样吧，你拿你的那个30块的翻译授课，让这里的其他人给给意见吧。

就不讨论英语了，这情况下没有意义的

由 **Simon Zelotes** 周四六月 20, 2013 4:13 pm

timmy 写道:
Simon Zelotes 写道:
这样吧，你拿你的那个30块的翻译授课，让这里的其他人给给意见吧。

就不讨论英语了，这情况下没有意义的

不是讨论谁的翻译更准确，而是拿你的那个翻译作文本，看看他们对着那被翻译成中文的文本，会认为加尔文的原意是什么。

由 **timmy** 周四六月 20, 2013 5:12 pm

Simon Zelotes 写道:
timmy 写道:
Simon Zelotes 写道:
这样吧，你拿你的那个30块的翻译授课，让这里的其他人给给意见吧。

就不讨论英语了，这情况下没有意义的

不是讨论谁的翻译更准确，而是拿你的那个翻译作文本，看看他们对着那被翻译成中文的文本，会认为加尔文的原意是什么。

这也是好事，因为华人归正派连加尔文的著作都存在普遍误读，更遑论对基督教信仰了。应该得到重视。这事靠你了。

几个月前还有大批归正派要争论巴特不是改革宗呢。

由种籽周五六月 21, 2013 1:54 am

Simon Zelotes 写道:
这样吧，你拿你的那个30块的翻译授课，让这里的其他人给给意见吧。

full authority ... is not recognised 意思就是尊重得不够。