四大名著塑造出来的人格气质

红楼梦：多愁善感；水浒传：简单粗糙；
西游记：玩世不恭；三国演义：阴谋权术。

当下中国人的人格气质，多半来自四大名著。“往者不可谏，来者犹可追。”——当孩子喜欢读这些书、看这些电视剧的时候，父母可以作出批判式的引导，与孩子讨论。

林歌 写道:红楼梦：多愁善感；水浒传：简单粗糙；
西游记：玩世不恭；三国演义：阴谋权术。

当下中国人的人格气质，多半来自四大名著。“往者不可谏，来者犹可追。”——当孩子喜欢读这些书、看这些电视剧的时候，父母可以作出批判式的引导，与孩子讨论。

数风云人物还看林歌

这四本名著很大程度也是批判和讽刺当时的状况，总体感觉四大名著不适合作为少儿读物。

sunyangwudi 写道:这四本名著很大程度也是批判和讽刺当时的状况，总体感觉四大名著不适合作为少儿读物。

成人读物也不适合，这四本书就应该与《金-瓶-梅》一起列入禁毁系列。——以往，我们阅读小说过于注重它的思想（或曰批判效果），却忽视了语言和逻辑带给人脑的冲击力：这正是四大名著的问题所在。你看看《红楼梦》的语言，华丽的文采遏不住一腔愁肠的宣泄，就像曹雪芹自己所说：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。”——我觉得读者理解到这里就可以了，至于后半句“都云作者痴，谁解其中味？”完全不必理会，谁要真是深入其中欲解其味，那就真的坏事了。因为很少有人能抵得住那“一把辛酸泪”的语言冲击，……


下面是豆瓣尼采小组和一位网友的互动：


网友：

红楼梦，多愁善感？肤浅！


林歌：

实际上，红楼梦就是这么肤浅，四大名著就这么肤浅，这由不得我们不承认。我非常理解很多国人对四大名著的热爱，因为我也是从那个阶段走过来的。——很多人觉得它们深刻，可到底深在哪里呢？深刻的四大名著究竟造就了几个深刻的中国人？

咱不说四大名著，孙子兵法深刻吧，深刻；庄子深刻吧，深刻；易经深刻吧，更是深不见底。既然我们有这么多深刻的东西，为什么还一而再再而三地自取其辱于世界民族之林？为什么拥有孙子兵法的中国人被小日本打得到处跑连裤子都来不及提？为什么能够演绎天地奥秘的易经，却演绎不出一个牛顿式的科学家？那么高水准的红楼梦为什么没有激活出一个诺贝尔文学奖得主？好不容易莫言得奖了，一看怎么着？骨子里不还是马尔克斯？

西方文化比不上中国文化，圣经不仅矛盾重重，而且早就被进化论甩进了历史的垃圾篓。老外科技那么发达，居然很多人信上帝，脑袋真TM进水了。——可就是这样，摩西五经与罗马法的结合直接杂交出现代法治的理论根基，就是这样一部矛盾重重的宗教破书直接影响了牛顿，笛卡尔，尼采，马克思，海德格尔，等等等等一车厢一车厢的天才。

就这，很多中国人还躲在屋子里码字儿说中国文化有多么深刻，寒不寒酸呐。

林歌 写道:
成人读物也不适合，这四本书就应该与《金-瓶-梅》一起列入禁毁系列。——以往，我们阅读小说过于注重它的思想（或曰批判效果），却忽视了语言和逻辑带给人脑的冲击力：这正是四大名著的问题所在。你看看《红楼梦》的语言，华丽的文采遏不住一腔愁肠的宣泄，就像曹雪芹自己所说：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。”——我觉得读者理解到这里就可以了，至于后半句“都云作者痴，谁解其中味？”完全不必理会，谁要真是深入其中欲解其味，那就真的坏事了。因为很少有人能抵得住那“一把辛酸泪”的语言冲击，……

曾经与你有类似的看法，觉得《四大名著》很负面，但其实这些作品也不是一无是处，这里书籍类似神话故事，不能只看表面文字。当然了我也建议把这几本书请下神坛。

感觉中国古代小说中比较经典的其实是四本爱情悲歌小说（梁祝、牛郎织女、白蛇许仙、还有一本我忘记了）。