他呐喊的真理是谁家的真理？

由 **timmy** 周一十一月 05, 2012 12:23 am

全文见链接： http://blog.sina.com.cn/s/blog_711f49ca01013teo.html
====================

* 真理的启示就是当上帝介入人类历史，表白他自己。我们不是当时人，乃是透过历史性信仰和圣经得到启示的。历史基督信仰所得的最高、最完整的启示，就是耶稣基督，他在历史中以人的样式亲自表白了上帝的真面目。

* 理解圣经的重要基石是，它必须符合历史性的圣经观；它也必须符合作者的原意——除预言文学外。

~田哞 2012-10-14 鱼咖啡

这两天我们在论坛上讨论到某位基要派传道人——他经常批评别人的信仰不正。一位网友塔丽莎蔻说了一句话：

人如果说“我理解的圣经”，要比“我明白的圣经”来得更聪明。

塔丽莎蔻说得好！这句话里大有文章！显然，我们所有人对圣经的理解都是不准确的，都是不够客观的。

==============
全文见链接： http://blog.sina.com.cn/s/blog_711f49ca01013teo.html

由 **mingyueguang** 周一十一月 05, 2012 11:55 am

所以，理解圣经的重要基石是，它必须符合历史性的圣经观；它也必须符合作者的原意——除预言文学外。

那么，当一个人无法说清楚自己的信仰更符合历史信仰，反而别人能说清楚他怎么不符合。他又说不清楚如何符合圣经——反而严谨的圣经学者多数认为他不符合。他却坚持说：“你们这些用头脑和理性的人偏离了真理，我却持守了真理！” 他这话说得通吗？他呐喊的真理是谁家的真理呢

现在中国教会的情况是严谨的圣经学者基本被教会里的牧者会扣上不信派的帽子，而大多数的信徒只会认同牧者所说的是“真理”。

由林歌周一十一月 05, 2012 6:19 pm

mingyueguang 写道:现在中国教会的情况是严谨的圣经学者基本被教会里的牧者会扣上不信派的帽子，而大多数的信徒只会认同牧者所说的是“真理”。

窄门，我觉得还意味着不走多数人的道路。——大多数信徒都是愚昧无知的，想当领袖你得迎合他们的思维和观念，像唐崇荣那样的宗教领袖之所以很吃香，是因为他顺应“民心”。中国人常讲“得民心者得天下。”至于民心是愚昧还是智慧，那不是他们关心的问题。

与中国文化里的“顺应民心”、“法不责众”、“民为贵、社稷次之、君为轻”等思想相反，圣经不谈这些玩意儿。圣经讲的是——法责天下！它毫不客气地将矛头对准【百姓】——