登录
最新主题
» 田哞新作:羅馬書4000字由 林歌 周日 一月 16, 2022 8:45 pm
» 有关“归正神学”中不合圣经真理之处的辩论(一)
由 sunyangwudi 周五 十二月 08, 2017 8:35 pm
» 无奖圣经问答:matrix
由 林歌 周四 八月 25, 2016 8:44 am
» 远离基督教、做个正常人
由 timmy 周三 六月 22, 2016 1:05 pm
» 与宗教人士对话的短信记录
由 Nathanael 周二 六月 21, 2016 11:04 am
» 一层层包装的玩意
由 schleifer 周一 六月 20, 2016 2:30 pm
» 《基督教.皇帝新衣》
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:08 pm
» 自称是上帝呼召的传道人会有“无情型人格障碍”吗?
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:04 pm
» 真正的属灵
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:03 pm
» 按各种标准来评价人?
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:01 pm
» 称杀手为弟兄,可以吗?
由 timmy 周日 六月 19, 2016 4:00 pm
» 没想到世上竟然有好看的中文节目
由 timmy 周日 六月 19, 2016 3:54 pm
» 家庭教会——病得挺重,伤得不轻
由 Nathanael 周二 一月 26, 2016 12:41 pm
» Casual Chat on redemption, repentance, conversion,
由 timmy 周三 十二月 02, 2015 1:11 pm
» 视频:中国教师"扬威"英国:人民就是这样炼成的
由 timmy 周日 九月 06, 2015 1:45 am
» 上帝要基督徒受磨炼?并要基督徒敬拜他?
由 林歌 周三 八月 12, 2015 9:58 pm
» 祈祷的再思
由 talithakoum 周五 七月 17, 2015 3:41 am
» 残害心灵的师道观念
由 黄河边人 周四 七月 02, 2015 10:33 pm
» 一亿美金与一首绝命诗
由 林歌 周二 六月 30, 2015 8:59 pm
» 基督教的核心教义:上帝是耶稣基督的样式
由 timmy 周二 六月 30, 2015 6:39 am
人类的巴别塔
3 posters
第1页/共1页
人类的巴别塔
对于信而言有两种,一是诚信,一迷信。诚信是经过理性的思考,现实的查验之后的一种自觉的皈依。迷信是对现实问题的逃避,他只是一种过渡,暂时的一种自我欺骗。虽然他有的时候被称为”人格面具“。
我对于”变乱“的理解是“同一口音语言”只是文字的相同而于其中的意义却”风马牛“,神 用他的智慧告诉我们,当不同语音都指向一个“义”的时候,人就是神。正如神按照自己的样塑造了人。
我对于”变乱“的理解是“同一口音语言”只是文字的相同而于其中的意义却”风马牛“,神 用他的智慧告诉我们,当不同语音都指向一个“义”的时候,人就是神。正如神按照自己的样塑造了人。
天问酒章- 发帖内容未足以验证身份
- 帖子数 : 1
注册日期 : 11-10-12
回复: 人类的巴别塔
天问酒章 写道: 对于信而言有两种,一是诚信,一迷信。诚信是经过理性的思考,现实的查验之后的一种自觉的皈依。迷信是对现实问题的逃避,他只是一种过渡,暂时的一种自我欺骗。虽然他有的时候被称为”人格面具“。
我对于”变乱“的理解是“同一口音语言”只是文字的相同而于其中的意义却”风马牛“,神 用他的智慧告诉我们,当不同语音都指向一个“义”的时候,人就是神。正如神按照自己的样塑造了人。
当邓爷爷说:“实践是验证真理的标准”,那就是打破迷信的一刻。
回复: 人类的巴别塔
天问酒章 写道: 对于信而言有两种,一是诚信,一迷信。诚信是经过理性的思考,现实的查验之后的一种自觉的皈依。迷信是对现实问题的逃避,他只是一种过渡,暂时的一种自我欺骗。虽然他有的时候被称为”人格面具“。
我对于”变乱“的理解是“同一口音语言”只是文字的相同而于其中的意义却”风马牛“,神 用他的智慧告诉我们,当不同语音都指向一个“义”的时候,人就是神。正如神按照自己的样塑造了人。
上帝变乱人的语言,是一个谜。
天问兄想要说的是不是——即便同一种语言,人与人对同样语词、语句的理解是不同的?所以尽管我们都懂同一种语言(比如:中文),却很难顺畅地交流,这样就很难同心协力做成一件事……?
由林歌于周三 十月 12, 2011 9:59 pm进行了最后一次编辑,总共编辑了1次
回复: 人类的巴别塔
timmy 写道:当邓爷爷说:“实践是验证真理的标准”,那就是打破迷信的一刻。
打破低级迷信之后,又陷入了“高级”迷信,狭隘的实证主义不仅没有帮助人们认识真理,却使得整整几代人变得更加顽固不化,硬是嚷嚷着:非实证,我就不信。——不过在那个年代,也算是很难得了,说到底还是中国的文科教育有问题。
回复: 人类的巴别塔
欢迎天问兄!
我很佩服你追寻真理的态度,我们从小都生活在一个无神论的教育环境,突然有一天,有本书说人是上帝的造的,我们自然会觉得很搞笑;就像西方人一样,当他们听说人是猴子变的,也是和我们一样难以置信。
我很佩服你追寻真理的态度,我们从小都生活在一个无神论的教育环境,突然有一天,有本书说人是上帝的造的,我们自然会觉得很搞笑;就像西方人一样,当他们听说人是猴子变的,也是和我们一样难以置信。
由林歌于周三 十月 12, 2011 10:00 pm进行了最后一次编辑,总共编辑了1次
回复: 人类的巴别塔
天问酒章 写道: 对于信而言有两种,一是诚信,一迷信。诚信是经过理性的思考,现实的查验之后的一种自觉的皈依。迷信是对现实问题的逃避,他只是一种过渡,暂时的一种自我欺骗。虽然他有的时候被称为”人格面具“。
天问兄“诚信”二字用的非常好;
至于说,“诚信是经过理性的思考”这也是因人而异,在基督教中有一个很有影响力的教派,叫做“改革宗”,timmy称之为:“教理派”——而非真正的改革宗。这个派别的信仰是建立的理性论证的基础上的。比如:怎么证明上帝的存在?得救与重生的确据是什么?以及一大堆让人看着头晕,却很不着调的有关教义的论述……然而这在理性派看来是信仰的核心内容。
我的观点是:信仰是非理性的,否则就不叫信仰。中文的“信”字很有意思,之所以叫“信”,恰恰说明对象的难以把握。试举简单一例:我家门口长着一棵大树,我不会逢人就说:我信我家门口有棵大树。——否则人家肯定认为我脑子进水了。
明明白白的东西,是不需要用“信”字来表述的。从这个意义上(或者说站在一个更高的境界)讲:理性与信仰是对立的。——所以,哲学从来没有成功否定过神学,也因为理性在思维“初级阶段”的重要性,神学也从来不曾成功否定哲学。
另外,我很赞同你这句话:“迷信是对现实问题的逃避,他只是一种过渡,暂时的一种自我欺骗。”——你眼光很毒,哈哈。
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题