新式“通用”解经法

Nathanael 写道:—— 自己的主张是个筐，啥都能往里装。

这种新式“通用”解经法又分两大类型。
一类是存在于新派的解经中：随便弄几句经文作盖头，然后是与经文风马牛不相及地兜售自己的“私货”——什么政 治参与、文化使命、社会责任等等；或者是大谈社会学、伦理学、心理学等的有关知识。
另一类是存在于某些老派的解经中：如灵修派能把所有的经文都解成与灵修有关的事情。启示录中关于末后的大灾难，不再是大灾难了，而只是老我与新我的交战；不是普世的事情，只是与个人的灵命有关的事情。又如重生派亦能把所有经文都解成与认罪悔改有关，他们认为整本圣经除了悔改的道，就再没有别的道了。
哦，如此荒谬的事情就活生生地存在于现实的各教会之中。沉迷在其中的人，还以为自己在传扬正道，洋洋自得。悲乎！人们为什么就不能实事求是地解经？为什么就不能以基督耶稣的心为心地来解经？如此的主观，基结果不是被魔鬼吞吃了，就是为教会留破口。
朋友们，互相沟通彼此学习取长补短吧，别再活在自己的那个宗派小圈子中了。否则，一个个都是井底之蛙。

Nathanael 写道:—— 自己的主张是个筐，啥都能往里装。

这种新式“通用”解经法又分两大类型。
一类是存在于新派的解经中：随便弄几句经文作盖头，然后是与经文风马牛不相及地兜售自己的“私货”——什么政 治参与、文化使命、社会责任等等；或者是大谈社会学、伦理学、心理学等的有关知识。

另一类是存在于某些老派的解经中：如灵修派能把所有的经文都解成与灵修有关的事情。启示录中关于末后的大灾难，不再是大灾难了，而只是老我与新我的交战；不是普世的事情，只是与个人的灵命有关的事情。又如重生派亦能把所有经文都解成与认罪悔改有关，他们认为整本圣经除了悔改的道，就再没有别的道了。

哦，如此荒谬的事情就活生生地存在于现实的各教会之中。沉迷在其中的人，还以为自己在传扬正道，洋洋自得。悲乎！人们为什么就不能实事求是地解经？为什么就不能以基督耶稣的心为心地来解经？如此的主观，基结果不是被魔鬼吞吃了，就是为教会留破口。

朋友们，互相沟通彼此学习取长补短吧，别再活在自己的那个宗派小圈子中了。否则，一个个都是井底之蛙。

Nathanael 写道:欢迎转贴，没有版权，主内共享。